建材行（háng）業—當新能源遭遇中國國情

此前，日（rì）本福島核電站事故再一次（cì）把核電站的安全問題（tí）推到了世（shì）界公眾麵前，核能的利用遭遇到一次重大挫折。 　　 　　其實從安全記錄和（hé）對環境健康（kāng）的影響上來看，核（hé）電（diàn）比目前普遍使（shǐ）用的火電有很多的優勢。在溫室氣體減排方麵，煤炭為主的火電每千瓦時電排放溫室氣體相當（dāng）於1千克（kè）二氧化碳；考慮原料開采、運輸等過程（chéng）的溫室氣（qì）體排放，核電每千瓦時平均隻相當於60多克二氧化碳（tàn），溫室氣體減排（pái）效果非常明顯（xiǎn）。 　　 　　從能源開（kāi）發和運行過程（chéng）造成的死亡人數來（lái）看，按照世界原子能協會（huì）的數據（jù），從1969年至2000年間，每太（tài）瓦年的嚴重事故死亡人數，煤（méi）電在經合組織（zhī）國家(OECD)是157人（rén），在非OECD國家是597人；而核電在非OECD國家是每太瓦年48人，在OECD國家則是零死亡。 　　 　　在最令公（gōng）眾擔心的輻射方麵，煤炭中放（fàng）射性物質的輻射總量高出核電上百倍，實際上具有更大的健康危害。除此之（zhī）外，核電更沒有火電所涉及的二氧化硫、氮（dàn）氧化物、顆粒物排放等環境問（wèn）題。 　　 　　生命周期評價法 　　 　　盡管核電的發展受挫，而降低溫室（shì）氣體排放的事業（yè）仍然需（xū）要繼續，因此有人預計國際社會對太（tài）陽（yáng）能、風（fēng）能、地熱、小水電、生物（wù）質能（néng）等新能（néng）源（yuán）形式的投資（zī）會進一步加（jiā）強。 　　 　　新能源開發的意（yì）義重大。傳統（tǒng）的（de）化石（shí）能源支撐（chēng）人（rén）類工業化數百年，功勞不小，問題也不少，對環境和健康已經造成了（le）不小影響，人類需要尋找更加清潔的能量來源。 　　 　　一般認（rèn）為，新能源有汙染少的（de）特點。聽起來似（sì）乎結論很明（míng）顯：可再生新能源的能量直接間接來自太陽，在使用形式方麵一般以電為（wéi）主（zhǔ），能源轉化（huà）過程（chéng）清潔，常（cháng）規（guī）汙染物普遍少，使用的時候（hòu）也沒有化石能源的各種排放問題。不過，事情並不是這麽簡單。 　　 　　新能源的利用是需要使用各種各樣設備（bèi）的，日常維護也需要消耗各（gè）種各樣的材料，這些材料與設（shè）備的製造、運輸、使用過程，就不一定那麽幹淨（jìng）了。有的會排（pái）放出不少常規汙染（rǎn）物，有的需要消耗（hào）大量能源；有的在轉換過程中也會產生汙染。這些汙染、所消耗的能源都需（xū）要分攤到新能源當中（zhōng）去，才能得出某項技術是否清（qīng）潔的結論。 　　 　　前（qián）麵比較火電與核電溫室氣體排放的時候，使用了叫做生命周期評價的方法。對於新能源領域（yù）來講（jiǎng），就是考察整個生產過程各個環節所消耗的能量是多少，能量（liàng）來源是（shì）哪些，影響是什麽，汙染物是什麽等，從而對某個具體（tǐ）的新能源技術進行綜合評價。一個新的能源利（lì）用形式，隻有在其使用周期所貢獻的能量（liàng）大於其生命周期（qī）所消耗能量、其所排放的汙染少於所替代的傳（chuán）統能源產品汙染的時候，才是有價值的。 　　 　　舉（jǔ）個例子，美國國家（jiā）可再生能源實（shí）驗室總結過太陽能光伏電池的生產和應用能耗，結論是：製造電池全過程所消耗的電能大約需要這個電池運行3.7年（nián）的（de）時間才可（kě）以收回。這個電池估計有30年左右的使用壽命。那麽（me）整體上算下來，在能量上就是賺的。 　　 　　不同技術（shù）路線的能量回本期是不同（tóng）的，如果某種技術落後的太陽能電池（chí）技術需要工作差不多十年的時間才（cái）能回本，同時使用（yòng）壽命卻達不到這麽長時間，那麽從能量角度來看就是虧的。這樣的技術，在一些特殊環境下也許仍然有使用價（jià）值，但是（shì）對於解決能源問題，顯然沒（méi）有多（duō）大意義。 　　 　　設備製造所消耗的能量隻是問題的一個方麵，製造、使用過程造成的（de）環境危害如何評價就比較（jiào）複雜了。最近幾年，中國的太陽能電池產業發展迅速，但是（shì）因為技術相對落後、汙染控製監管不到位等原因，生產的一些太陽（yáng）能電池產品存在高能耗、高汙染的問（wèn）題，這也給太陽（yáng）能（néng）產品的生命周期收益帶來了很大影響。